NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1462MHz と 1440MHz)

より低いTDP電力 (50W と 165W)

NVIDIA PG506 232 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

PG506 232 +53%

10.32 TFLOPS

RTX A1000

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2021年4月

Quadro Ampere

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

930 MHz

1462 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

3072bit

192.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

56

2304

シェーディングユニット

3584

72

TMU

224

32

ROP

96

72

テンソルコア

224

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

165W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GA100

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

87 億

トランジスタ

542 億

200 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース