NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon RX 560 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1462MHz と 1175MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

より低いTDP電力 (45W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 +219%

6.737 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon RX 560 896SP

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2017年7月

Quadro Ampere

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1462 MHz

ブーストクロック

1175 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

18

SM数

-

2304

シェーディングユニット

896

72

TMU

56

32

ROP

16

72

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

45W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Polaris 21

-

GPUバリアント

Polaris 21 XL

Ampere

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

87 億

トランジスタ

30 億

200 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 560 896SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース