NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1200MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 12 GB +468%

7.987 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

RTX A2000 12 GB +1290%

1835

Quadro M2000M

132

OctaneBench

RTX A2000 12 GB +567%

227

Quadro M2000M

34

RTX A2000 12 GB

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2015年12月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

26

SM数

-

3328

シェーディングユニット

640

104

TMU

40

48

ROP

16

104

テンソルコア

-

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

3 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

18.7 億

276 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース