NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA RTX A1000

私たちはプロフェッショナル市場向けの12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB とデスクトッププラットフォーム向けの8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1462MHz と 1200MHz)

より低いTDP電力 (50W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 12 GB +18%

7.987 TFLOPS

RTX A1000

6.737 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

VS

RTX A1000

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2024年4月

Quadro

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

727 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1462 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

26

SM数

18

3328

シェーディングユニット

2304

104

TMU

72

48

ROP

32

104

テンソルコア

72

26

RTコア

18

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

46.78 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

105.3 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.737 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.737 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

105.3 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GA107

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

120 億

トランジスタ

87 億

276 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース