NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA RTX A500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA RTX A500 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1537MHz と 1200MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 12 GB +26%

7.987 TFLOPS

RTX A500 Mobile

6.296 TFLOPS

Blender

RTX A2000 12 GB +218%

1835

RTX A500 Mobile

576

OctaneBench

RTX A2000 12 GB +228%

227

RTX A500 Mobile

69

RTX A2000 12 GB

VS

RTX A500 Mobile

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

不明

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

832 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1537 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

64bit

288.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

26

SM数

16

3328

シェーディングユニット

2048

104

TMU

64

48

ROP

48

104

テンソルコア

64

26

RTコア

16

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

73.78 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

98.37 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.296 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.296 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

98.37 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GA107S

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

120 億

トランジスタ

不明

276 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース