NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA Tesla K20c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 208.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (70W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 12 GB +126%

7.987 TFLOPS

Tesla K20c

3.524 TFLOPS

OctaneBench

RTX A2000 12 GB +318%

230

Tesla K20c

55

RTX A2000 12 GB

VS

Tesla K20c

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2012年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

320bit

288.0GB/s

帯域幅

208.0GB/s

レンダリング設定

26

SM数

-

計算ユニット

-

3328

シェーディングユニット

2496

104

TMU

208

48

ROP

40

104

テンソルコア

-

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

3 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

36.71 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

146.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.524 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1175 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GK110

-

GPUバリアント

GK110-885-KA-A1

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

70.8 億

276 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

70W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K20c

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース