NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 4100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1612MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 57.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1216個です
NVIDIA Quadro 4100 の利点
より低いTDP電力 (35W と 60W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
+285%
8.253 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
不明
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
-
1612 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
891 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
57.02GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
1344
80
TMU
112
48
ROP
32
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
22.32 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
89.26 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.142 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.26 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
35W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GK104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
35.4 億
不明
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
