NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
より低いTDP電力 (60W と 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1620MHz と 1612MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
+80%
14.93 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2018年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
1230 MHz
1612 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
192.0GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
72
2560
シェーディングユニット
4608
80
TMU
288
48
ROP
96
80
テンソルコア
576
20
RTコア
72
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
155.5 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
466.6 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.86 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.93 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
466.6 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
260W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
TU102
-
GPUバリアント
TU102-875-A1
Ampere
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
12 nm
不明
トランジスタ
186 億
不明
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
