NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro K1200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1612MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より低いTDP電力 (45W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded +617%

8.253 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Embedded +2173%

2001

Quadro K1200

88

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro K1200

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

1058 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

35.97 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

1151 GFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.97 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

45W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

GM107-860-A2

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

18.7 億

不明

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K1200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース