NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P4000

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro P4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1612MHz と 1480MHz)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (60W と 105W)

NVIDIA Quadro P4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (243.3GB/s vs 192.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded +55%

8.253 TFLOPS

Quadro P4000

5.304 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Embedded +264%

2001

Quadro P4000

549

OctaneBench

RTX A2000 Embedded +207%

271

Quadro P4000

88

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro P4000

グラフィックスカード

不明

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

1202 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1901 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

243.3GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

14

2560

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

48

ROP

64

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

94.72 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

165.8 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

82.88 GFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.304 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.8 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

105W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

GP104-850-A1

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

不明

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース