NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P5000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
より低いTDP電力 (60W と 180W)
NVIDIA Quadro P5000 の利点
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1733MHz と 1612MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 192.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Quadro P5000
+7%
8.873 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2016年10月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
1607 MHz
1612 MHz
ブーストクロック
1733 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1127 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5X
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
288.5GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
20
2560
シェーディングユニット
2560
80
TMU
160
48
ROP
64
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
110.9 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
277.3 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
138.6 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.873 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
277.3 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
180W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GP104
-
GPUバリアント
GP104-875-A1
Ampere
アーキテクチャ
Pascal
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
16 nm
不明
トランジスタ
72 億
不明
ダイサイズ
314 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.4
