NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded AMD Instinct MI300X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

より低いTDP電力 (60W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (2100MHz と 1612MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +1879%

163.4 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年12月

Quadro Mobile

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1500 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

192GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3

128bit

メモリバス

8192bit

192.0GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

304

2560

シェーディングユニット

19456

80

TMU

880

48

ROP

0

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

MI300

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

1460 億

不明

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

60W

TDP

750W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Instinct MI300X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース