NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro P6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

より低いTDP電力 (60W と 250W)

NVIDIA Quadro P6000 の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1645MHz と 1612MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Quadro P6000 +53%

12.63 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Embedded +142%

2001

Quadro P6000

825

OctaneBench

RTX A2000 Embedded +52%

271

Quadro P6000

178

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro P6000

グラフィックスカード

不明

リリース日

2016年10月

Quadro Mobile

世代

Quadro Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

1506 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

432.8GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

30

2560

シェーディングユニット

3840

80

TMU

240

48

ROP

96

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

157.9 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

197.4 GFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

394.8 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

不明

トランジスタ

118 億

不明

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース