NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが1年遅れました
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点
最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1485MHz と 1207MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 176.0GB/s)
より低いTDP電力 (50W と 95W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Max Q
+103%
6.18 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.041 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2020年4月
Ampere-MW
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
682 MHz
ベースクロック
1350 MHz
1207 MHz
ブーストクロック
1485 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
176.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
16
2560
シェーディングユニット
1024
80
TMU
64
48
ROP
32
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
57.94 GPixel/s
ピクセルレート
47.52 GPixel/s
96.56 GTexel/s
テクスチャレート
95.04 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.083 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.041 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.04 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
TU116
-
GPUバリアント
N18P-G61
Ampere
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
12 nm
87 億
トランジスタ
66 億
200 mm²
ダイサイズ
284 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
シェーダモデル
6.6
