NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA A10G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (95W と 150W)

NVIDIA A10G の利点

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1710MHz と 1358MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

A10G +353%

31.52 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1316

A10G +178%

3664

RTX A2000 Mobile

VS

A10G

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2021年4月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

1320 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

176.0GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

20

SM数

72

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

9216

80

TMU

288

48

ROP

96

80

テンソルコア

288

20

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

164.2 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

492.5 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.52 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.52 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

985.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

GA102-890-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

120 億

トランジスタ

283 億

276 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

95W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA A10G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース