ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K500

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した GRID K500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1687MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (95W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Mobile +277%
8.637 TFLOPS
GRID K500
2.289 TFLOPS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2014年7月
Ampere-MW
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1215 MHz
ベースクロック
-
1687 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
1536
80
TMU
128
48
ROP
32
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

80.98 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
135.0 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
GK104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
35.4 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net