NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1358MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2368個です

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile +1348%

6.953 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2010年12月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

-

1358 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

20

SM数

4

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

192

80

TMU

32

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

120 億

トランジスタ

11.7 億

276 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

95W

TDP

62W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース