NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1358MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2464個です

より低いTDP電力 (95W と 134W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile +2923%

6.953 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2007年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

-

1358 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

768MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

176.0GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

12

2560

シェーディングユニット

96

80

TMU

24

48

ROP

24

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

134W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

G80

-

GPUバリアント

G80-850-A2

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

90 nm

120 億

トランジスタ

6.81 億

276 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.0

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース