ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1358MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (95W と 122W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Mobile +220%
6.953 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2013年1月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

893 MHz
ベースクロック
-
1358 MHz
ブーストクロック
-
1375 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
176.0GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
1536
80
TMU
128
48
ROP
32
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

65.18 GPixel/s
ピクセルレート
22.59 GPixel/s
108.6 GTexel/s
テクスチャレート
90.37 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.169 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
90.37 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
122W
-
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106
GPU名
GK104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
120 億
トランジスタ
35.4 億
276 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー