NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA A2
私たちはプロフェッショナル市場向けの6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と デスクトッププラットフォーム向けの16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
NVIDIA A2 の利点
最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1770MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より低いTDP電力 (60W と 70W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000
+76%
7.987 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年8月
リリース日
2021年11月
Quadro Ampere
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
562 MHz
ベースクロック
1440 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
288.0GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
26
SM数
10
3328
シェーディングユニット
1280
104
TMU
40
48
ROP
32
104
テンソルコア
40
26
RTコア
10
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
3 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
57.60 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
60W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA106
GPU名
GA107
GA106-850-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
120 億
トランジスタ
不明
276 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6
