NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA A2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A2000 และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 200.1GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 48% (1770MHz vs 1200MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 70W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000
+76%
7.987 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
562 MHz
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
200.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
26
จำนวน SM
10
3328
หน่วยการตีสี
1280
104
TMUs
40
48
ROPs
32
104
คอร์เทนเซอร์
40
26
คอร์ RT
10
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.64 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
70.80 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.531 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.531 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
70W
TDP
60W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA106
ชื่อ GPU
GA107
GA106-850-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
276 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6
