NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M10 8Q

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA GRID M10 8Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 8GBのメモリを搭載した GRID M10 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

より低いTDP電力 (70W と 225W)

NVIDIA GRID M10 8Q の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1306MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 +377%

7.987 TFLOPS

GRID M10 8Q

1.672 TFLOPS

RTX A2000

VS

GRID M10 8Q

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2016年5月

Quadro Ampere

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1033 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1306 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

26

SM数

-

計算ユニット

-

3328

シェーディングユニット

640

104

TMU

40

48

ROP

16

104

テンソルコア

-

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

3 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

20.90 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

52.24 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.672 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GM107

GA106-850-A1

GPUバリアント

GM107-570-A2

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

18.7 億

276 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

70W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M10 8Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース