NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon Instinct MI60

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 の利点

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1800MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +84%

14.75 TFLOPS

RTX A2000

VS

Radeon Instinct MI60

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2018年11月

Quadro Ampere

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1200 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

192bit

メモリバス

4096bit

288.0GB/s

帯域幅

1024GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

26

SM数

-

3328

シェーディングユニット

4096

104

TMU

256

48

ROP

64

104

テンソルコア

-

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

460.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.373 TFLOPS

ボード設計

70W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Vega 20

GA106-850-A1

GPUバリアント

Vega 20 GL

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.1

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

120 億

トランジスタ

132.3 億

276 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI60

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース