NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 12GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

より低いTDP電力 (70W と 130W)

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1440MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX A3000 Mobile 12 GB +47%

11.8 TFLOPS

RTX A2000

VS

RTX A3000 Mobile 12 GB

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2022年3月

Quadro Ampere

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

855 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

192bit

288.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

26

SM数

32

3328

シェーディングユニット

4096

104

TMU

128

48

ROP

64

104

テンソルコア

128

26

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

92.16 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

184.3 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

11.80 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.80 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

184.3 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GA104

GA106-850-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

120 億

トランジスタ

174 億

276 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース