NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3904個です

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A3000 Mobile +2928%

12.78 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2011年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

32

SM数

4

-

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

192

128

TMU

32

64

ROP

16

128

テンソルコア

-

32

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

199.7 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

199.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

N12P-Q3

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

174 億

トランジスタ

11.7 億

392 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

130W

TDP

55W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース