NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA RTX A2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1560MHz と 1200MHz)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA RTX A2000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 264.0GB/s)

より低いTDP電力 (70W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A3000 Mobile +60%

12.78 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

VS

RTX A2000

グラフィックスカード

不明

リリース日

2021年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

562 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

192bit

264.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

32

SM数

26

4096

シェーディングユニット

3328

128

TMU

104

64

ROP

48

128

テンソルコア

104

32

RTコア

26

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

199.7 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

12.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

199.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

70W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GA106

-

GPUバリアント

GA106-850-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

174 億

トランジスタ

120 億

392 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース