ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX A4 Mobile と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4 Mobile の利点
リリースが12年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1770MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A4 Mobile +1469%
7.25 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2008年11月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1297 MHz
ベースクロック
-
1770 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
384bit
224.0GB/s
帯域幅
76.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
24
2048
シェーディングユニット
192
64
TMU
64
32
ROP
24
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
192 KB
-
-
-

理論的な性能

56.64 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
113.3 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.250 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
Portable Device Dependent
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
GT200B
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
55 nm
87 億
トランジスタ
14 億
200 mm²
ダイサイズ
470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー