NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが15年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (50W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400 +504%

2.706 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce 9800 GT Rebrand

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2008年7月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

-

1762 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

16

768

シェーディングユニット

128

24

TMU

64

16

ROP

16

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

11.60 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

46.40 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

448.0 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

G92

-

GPUバリアント

G92-270-A2

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

87 億

トランジスタ

7.54 億

200 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.8

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース