NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが15年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (50W と 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400 +282%

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2009年1月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

-

1762 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1242 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

512bit

96.00GB/s

帯域幅

159.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

30

768

シェーディングユニット

240

24

TMU

80

16

ROP

32

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

20.74 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

708.5 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

88.56 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

204W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-350-B3

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

87 億

トランジスタ

14 億

200 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.8

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース