NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce RTX 2080

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1762MHz と 1710MHz)

より低いTDP電力 (50W と 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce RTX 2080 +272%

10.07 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce RTX 2080

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2018年9月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

GeForce 20

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

1515 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

46

768

シェーディングユニット

2944

24

TMU

184

16

ROP

64

24

テンソルコア

368

6

RTコア

46

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

109.4 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

314.6 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

20.14 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.07 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

314.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

215W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

TU104-400A-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

87 億

トランジスタ

136 億

200 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース