NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA P102 101

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA P102 101

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 10GBのメモリを搭載した P102 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1762MHz と 1670MHz)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA P102 101 の利点

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

P102 101 +295%

10.69 TFLOPS

RTX A400

VS

P102 101

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2018年1月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

1557 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

1670 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

10GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

320bit

96.00GB/s

帯域幅

320.3GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

25

768

シェーディングユニット

3200

24

TMU

200

16

ROP

80

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

133.6 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

334.0 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

167.0 GFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.69 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

334.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-101-A1

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

87 億

トランジスタ

118 億

200 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.8

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA P102 101

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース