บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA P102 101

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA P102 101

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM RTX A400 และ 10GB VRAM P102 101 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1762MHz vs 1670MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)
NVIDIA P102 101 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.3GB/s vs 96.00GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A400
2.706 TFLOPS
P102 101 +295%
10.69 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2561
Quadro Ampere(Ax000)
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1417 MHz
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
1762 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1670 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
320.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
25
768
หน่วยการตีสี
3200
24
TMUs
200
16
ROPs
80
24
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.19 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.6 GPixel/s
42.29 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
334.0 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
167.0 GFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.69 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
334.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GP102
-
รุ่น GPU
GP102-101-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
471 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.8
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว