NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A400

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが16年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 648個です

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400 +1510%

2.706 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2008年2月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

-

1762 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

120

24

TMU

8

16

ROP

4

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

5.600 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

168.0 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

45W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

RV630

-

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

87 億

トランジスタ

3.9 億

200 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース