NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1762MHz と 1650MHz)

より低いTDP電力 (50W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +56%

4.224 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2020年8月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

16

ROP

32

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

87 億

トランジスタ

64 億

200 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro 5300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース