NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

より低いTDP電力 (50W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2100MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +2919%

81.72 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2024年10月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

288GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

64bit

メモリバス

8192bit

96.00GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

19456

24

TMU

1216

16

ROP

0

24

テンソルコア

1216

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

750W

250 W

推奨PSU

1150 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Aqua Vanjaram

-

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

87 億

トランジスタ

1530 億

200 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース