NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM RTX A400 e 288GB de VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A400 Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantagens

Lançado 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 19% (2100MHz vs 1762MHz)

Mais VRAM (288GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (10.3TB/s vs 96.00GB/s)

18688 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +2919%

81.72 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon Instinct MI325X

Placa de vídeo

abr. 2024

Data de Lançamento

out. 2024

Quadro Ampere(Ax000)

Geração

Radeon Instinct(MIx)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1417 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1762 MHz

Relógio Boost

2100 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2525 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

288GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM3e

64bit

Barramento de Memória

8192bit

96.00GB/s

Largura de Banda

10.3TB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

304

6

Contagem de SM

-

768

Unidades de Sombreamento

19456

24

TMUs

1216

16

ROPs

0

24

Núcleos Tensor

1216

6

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Desempenho Teórico

28.19 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

2.706 TFLOPS

FP16 (metade)

653.7 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flutuante)

81.72 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (duplo)

81.72 TFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

750W

250 W

PSU Sugerido

1150 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

Aqua Vanjaram

-

Ampere

Arquitetura

CDNA 3.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

5 nm

8.7 bilhão

Transistores

153 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

1017 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.8

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

2

NVIDIA RTX A400 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

3

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 3470

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

6

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro V420

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 490

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente