บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM RTX A400 และ 4GB VRAM Radeon Pro 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1762MHz vs 1650MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +56%
4.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Quadro Ampere(Ax000)
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1417 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1762 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
20
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
1280
24
TMUs
80
16
ROPs
32
24
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.19 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
42.29 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
132.0 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.448 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.224 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
264.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
85W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XE
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว