NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 260

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon R7 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400 +76%

2.706 TFLOPS

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon R7 260

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2013年12月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

-

1762 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

16

ROP

16

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

95W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Bonaire

-

GPUバリアント

Bonaire PRO

Ampere

アーキテクチャ

GCN 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

20.8 億

200 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.3

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 260

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース