NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6800

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon RX 6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 250W)

AMD Radeon RX 6800 の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2105MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon RX 6800 +497%

16.17 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon RX 6800

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2020年10月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

1700 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

2105 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

3840

24

TMU

240

16

ROP

96

24

テンソルコア

-

6

RTコア

60

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

202.1 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

505.2 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.33 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.17 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1010 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Navi 21

-

GPUバリアント

Navi 21 XL (215-121000187)

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

87 億

トランジスタ

268 億

200 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース