NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A400 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (50W と 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2175MHz と 1762MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5376個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A400
2.706 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+887%
26.73 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
RTX 4000 Ada Generation
+585%
14340
3DMark Speed Way
RTX A400
308
RTX 4000 Ada Generation
+1090%
3666
グラフィックスカード
2024年4月
リリース日
2023年8月
Quadro Ampere(Ax000)
世代
Workstation Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
1500 MHz
1762 MHz
ブーストクロック
2175 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
20GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
160bit
96.00GB/s
帯域幅
360.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
6
SM数
48
768
シェーディングユニット
6144
24
TMU
192
16
ROP
64
24
テンソルコア
192
6
RTコア
48
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
28.19 GPixel/s
ピクセルレート
139.2 GPixel/s
42.29 GTexel/s
テクスチャレート
417.6 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (半精度)
26.73 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (単精度)
26.73 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (倍精度)
417.6 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
130W
250 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
AD104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
87 億
トランジスタ
358 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.8
