NVIDIA RTX A400 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 16GBのメモリを搭載した Ryzen Z1 Extreme GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU の利点

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2700MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (30W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +206%

8.294 TFLOPS

RTX A400

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2023年6月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

Console GPU(ASUS)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

-

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

800 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

2700 MHz

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR5

64bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

16

ROP

32

24

テンソルコア

-

6

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

518.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x USB Type-C

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Phoenix

-

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

4 nm

87 億

トランジスタ

253.9 億

200 mm²

ダイサイズ

178 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.8

NVIDIA RTX A400 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース