NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA RTX A4000 Mobile

NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 Mobile +2906%

17.2 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Blender

RTX A4000 Mobile +7971%

2825

Quadro K2000M

35

OctaneBench

RTX A4000 Mobile +2400%

300

Quadro K2000M

12

RTX A4000 Mobile

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2012年6月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1680 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

384

160

TMU

32

80

ROP

16

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

134.4 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

17.20 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

268.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

55W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

12.7 億

392 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース