NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA RTX A4000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (115W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1746MHz と 1680MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 384.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 Mobile +28%

17.2 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

RTX A4000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2018年11月

Quadro Ampere-M

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1680 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

384.0GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

3840

160

TMU

240

80

ROP

64

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

134.4 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

17.20 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

115W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

Portable Device Dependent

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.1

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

174 億

トランジスタ

132.3 億

392 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7