NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA RTX A4000 Mobile AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (115W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (2495MHz と 1680MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 Mobile

17.2 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +256%

61.32 TFLOPS

Blender

RTX A4000 Mobile

2682

Radeon PRO W7900 +34%

3619

RTX A4000 Mobile

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年4月

Quadro Ampere-M

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1680 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

384.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

40

SM数

-

計算ユニット

96

5120

シェーディングユニット

6144

160

TMU

384

80

ROP

192

160

テンソルコア

-

40

RTコア

96

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

134.4 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

17.20 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

174 億

トランジスタ

577 億

392 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

115W

TDP

295W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース