NVIDIA RTX A4000H vs Intel Arc A310

VS

NVIDIA RTX A4000H

Intel Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000H と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

Intel Arc A310 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1750MHz と 1560MHz)

より低いTDP電力 (30W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000H +613%

19.17 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

RTX A4000H

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年10月

Quadro Ampere

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1750 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1750 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

448.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

768

192

TMU

32

96

ROP

16

192

テンソルコア

96

48

RTコア

6

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

140W

TDP

30W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

DG2-128

GA104-???-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

174 億

トランジスタ

72 億

392 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4000H vs Intel Arc A310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース