NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA NVS 300

VS

NVIDIA RTX A4000H

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000H と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6128個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000H +49053%

19.17 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

RTX A4000H

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2011年1月

Quadro Ampere

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

448.0GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

2

6144

シェーディングユニット

16

192

TMU

8

96

ROP

4

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

140W

TDP

18W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GT218

GA104-???-A1

GPUバリアント

GT218-670-B1

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

174 億

トランジスタ

2.6 億

392 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA NVS 300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース