ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA RTX A4000H
VS
ATI Radeon X1700 FSC
NVIDIA RTX A4000H
ATI Radeon X1700 FSC
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX A4000H と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点
リリースが13年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 22.24GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6144個です
ATI Radeon X1700 FSC の利点
より低いTDP電力 (44W と 140W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2007年11月
Quadro Ampere
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

735 MHz
ベースクロック
-
1560 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
695 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
22.24GB/s

レンダリング設定

-
-
-
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
-
192
TMU
4
96
ROP
4
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

149.8 GPixel/s
ピクセルレート
2.348 GPixel/s
299.5 GTexel/s
テクスチャレート
2.348 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
299.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

140W
TDP
44W
300 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA104
GPU名
RV535
GA104-???-A1
GPUバリアント
RV535 FSC
Ampere
アーキテクチャ
R500
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
80 nm
174 億
トランジスタ
3.3 億
392 mm²
ダイサイズ
131 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー