NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
より低いTDP電力 (80W と 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1620MHz と 1215MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 384.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
+4%
14.93 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2018年8月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
510 MHz
ベースクロック
1230 MHz
1215 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
384.0GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
46
SM数
72
5888
シェーディングユニット
4608
184
TMU
288
96
ROP
96
184
テンソルコア
576
46
RTコア
72
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
116.6 GPixel/s
ピクセルレート
155.5 GPixel/s
223.6 GTexel/s
テクスチャレート
466.6 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.86 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.93 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
466.6 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
260W
-
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
TU102
-
GPUバリアント
TU102-875-A1
Ampere
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
12 nm
174 億
トランジスタ
186 億
392 mm²
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
