NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded NVIDIA Tesla K80

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded と 12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1215MHz と 824MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3392個です

より低いTDP電力 (80W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Embedded +247%

14.31 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Blender

RTX A4500 Embedded +1016%

4164

Tesla K80

373

OctaneBench

RTX A4500 Embedded +682%

485

Tesla K80

62

RTX A4500 Embedded

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2014年11月

Quadro Ampere-M

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

510 MHz

ベースクロック

562 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

824 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

384.0GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

46

SM数

-

計算ユニット

-

5888

シェーディングユニット

2496

184

TMU

208

96

ROP

48

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

116.6 GPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

223.6 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GK210

-

GPUバリアント

GK210-885-A1

Ampere

アーキテクチャ

Kepler 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

71 億

392 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

80W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.7

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla K80

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース