NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Max Q と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Max-Q の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1215MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (80W と 400W)

NVIDIA GRID A100B の利点

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Max Q +3%

14.31 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2020年5月

Quadro Ampere-M

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

510 MHz

ベースクロック

900 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

6144bit

448.0GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

46

SM数

108

5888

シェーディングユニット

6912

184

TMU

432

96

ROP

192

184

テンソルコア

432

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

116.6 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

223.6 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

80W

TDP

400W

-

推奨PSU

800 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GA100

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

174 億

トランジスタ

542 億

392 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID A100B

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース